martedì 16 febbraio 2010
UNA LUNGA PAUSA PER CARICARE LA MOLLA
Sì, è dall'inizio dell'anno che non ci siamo fatti vivi.. É vero.
Avevamo promesso di aggiornarVi su quello che "bolle in pentola"..
Qualcuno sollecita, giustamente, gli obbiettivi per il 2010...
Qualcuno invece vocifera di decisioni che invece sono ancora in cantiere o che proprio non stiamo discutendo..
Semplicemente: siamo molto impegnati e questo "spazio" ha risentito dell'affanno.
Ora come ora, l'Amministrazione è fortemente concentrata nel definire il bilancio 2010 che è certamente una delle attività più impegnative, specie in un momento socio-economico come quello che stiamo attraversando.
Stiamo facendo ciò che ognuno di noi sta facendo a casa propria: aggiorna la stima delle entrate e valuta i risparmi che può realizzare.. insomma, fa quadrare i conti.
Queste "scelte" sono frustranti per chi amministra e vorrebbe invece realizzare investimenti, ma almeno per quest'anno sembra già difficile confermare i servizi esistenti, pur razionalizzandoli.
Già, la "RAZIONALIZZAZIONE": questo abusato ed odiato termine che avrebbe un significato importante, se solo ammettessimo che razionalizzare significa modificare necessariamente alcuni aspetti dei servizi per garantirne la continuazione.
Oggi, "razionalizzare" è un dovere degli amministratori: pena il dissanguamento dei cittadini o delle casse comunali (che poi è la stessa cosa, ma non è banale).
Così, stiamo studiando per capire come garantire servizi adeguati con un costo ragionevole per la collettività.
E se si fatica a farlo nell'economia domestica, potete immaginare cosa significhi razionalizzare una macchina complessa come il Comune, per quanto piccolo.
Se poi ci si mettono anche gli enti sovracomunali a scaricare le necessarie scelte sui Comuni, allora la cosa diventa oltremodo dolorosa.
Un esempio recente: la Provincia di Padova ha convocato un paio di mesi fa i Sindaci aventi scuole materne nelle frazioni, per discuterne la chiusura. In genere, i Sindaci si sono opposti alla chisura di queste scuole, semplicemente perchè se non viene dato Loro il tempo ed i fondi per razionalizzare gli edifici scolastici del capoluogo, dove andrebbero i bambini della scuola di frazione che chiude?.. La replica: fanno sapere che comunque il Ministero sta valutando il taglio dei bidelli e comunque ci dovrebbe essere la possibilità di fare classi più numerose.. Ma allora, bisogna farle queste nuove aule o no? E intanto, l'Amministrazione cosa può prevedere nel bilancio o nel programma triennale delle opere?
Per non parlare delle normative!.. Altro esempio recente: stiamo conducendo una "battaglia" legale contro VODAFONE affinchè non sposti l'antenna (ora periferica) sul traliccio TIM in centro paese, utilizzando i vincoli del PRG, appositamente normato. Bene: la normativa regionale in materia dice che i vincoli posti dal comune alla telefonia mobile sono validi se inseriti in un PAT (piano regolatore di nuova generazione), dimenticandosi che la stragrande maggioranza dei comuni è ancora dotata di PRG (piano regolatore di vecchia generazione) e così tocca definire il contenzioso tramite avvocati.
Sì, questo è uno sfogo, bello e buono: certo, noi ci siamo proposti alla cittadinanza sapendo benissimo quanto difficili sarebbero state le condizioni per amministrare, ma credo che ribadire lo sforzo e le difficoltà che si incontrano, una volta ogni tanto, sia un diritto per chi si impegna e vede spesso le proprie idee e necessità di amministratore gambizzate per mala gestio altrui.
Se permettete, è anche un modo per, una volta tanto, lamentarci Noi con Voi ;-) e ricordarVi cosa comporta l'impegno che ci siamo presi: una forma di igiene mentale (come tutti i sani sfoghi).
Intanto, oggi mancano 1'000 giorni alla fine lavori del Ponte sullo stretto di Messina.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
21 commenti:
Bentornato, noi popolino non potendo avere notizie fresche dall'amministrazione siamo costretti a trovarle altrove, mi riferisco alle chiacchere presenti in paese. Spiegandomi meglio dico che l'unica cosa certa che distingue questa amministrazione dalla precedente sono le chiacchere di paese, cioè prima non esistevano oggi sono il pane quotidiano, forse dovreste tararvi sulla comunicazione o forse pensate troppo e non siete reattivi alle esigenze del "mercato". I bilanci non sono floridi ma come in tutte le famiglie di buona volontà possono esserci, in alcuni casi, entrate extra, magari lavorando il sabato e la domenica. Ecco perchè mi chiedo il motivo di entrate extra nelle "famiglie" (comune) di Pontelongo e Correzzola che sono adiacenti a noi. Forse siete così impegnati a tagliare che non avete tempo per altro. Considerando il tuo scritto traspare una difficoltà a gestire il quotidiano quindi è utopistico pensare ad una risposta alla mia domanda sul commento precedente. Ciao a presto n.b. non arrabbiarti ma è ciò che penso.
É vero, abbiamo un po' trascurato la comunicazione verso la Cittadinanza (anche se il ricevimento però funziona bene e a ritmi serrati): stiamo ancora "studiando" ed è una cosa che non mi stancherò mai di ricordare.
In questi 7 mesi abbiamo preso in mano una tale quantità di stratificazioni che a volte finiscono per farci rintanare in Municipio privandoci del confronto con la piazza.
C'è una giustificazione però: il 2010 e 2011 dipendono dalle scelte di oggi e se non cambiamo le cose adesso, rischiamo di trascinarci errori e costi per altri due anni.
DOBBIAMO muoverci ora, su molti fronti, alcuni dei quali estremamente complessi e delicati, come quelli dei servizi.
C'è poi sicuramente una difficoltà nel programmare, dati i continui tagli dei trasferimenti, ma siamo fiduciosi che i nostri approfondimenti possano liberare risorse attraverso il RISPARMIO, unica vera fonte "extra" oggigiorno.
Le risorse "extra" che Nessuno riferisce di altri Comuni, francamente, mi sfuggono. Se invece si intendono "contributi" per opere, allora anche noi ne abbiamo acquisiti, anche di recentissimi (a dimostrare che forse non è vero che siamo degli incapaci nel "portare a casa"), ma il problema è che i contributi richiedono che il Comune metta la sua parte.
Se volessimo utilizzare tutti i contributi arrivati su richiesta di questa e della precedente Amministrazione, si potrebbero fare lavori per più di 1'000/000 €, ma il Comune dovrebbe metterne circa la metà: il problema poi non è solo il "quanto" ma anche il "quando", perchè almeno per 500'000 € le scadenze (già prorogate in alucni casi) prevedevano l'ultimazione dei lavori a Marzo 2010. Chiaro che sia stato impossibile per questa amministrazione farli partire (bando e progetti da fare stagionalità, uso edifici): ovviamente stiamo chiedendo ulteriori proroghe, ma non è facile ottenerle.
Le scelte che stiamo facendo prevederanno un confronto coi cittadini a momento debito, ma per allora devono essere chiari i costi e le soluzioni possibili, senza demagogia o facile populismo, come nel nostro stile.
Le chiacchere, concordo, sono una costante "politica" di questo periodo, ma siamo fiduciosi che i fatti ed i numeri stroncheranno questo velenoso brusio e forse si potrà ripristinare un minimo di serenità: con un clima politico sereno l'Amministrazione e i Cittadini avrebbero più tempo per concentrarsi su idee e proposte, anzichè rincorrere le voci di sobillatori e millantatori, spesso in malafede o dolosamente portatori di disinformazione.
Ma siamo fiduciosi, per natura, e ci muoviamo con passi ponderati: non siamo per nulla intenzionati di metterci a correre sul campo minato..
... a legger la parte finale di questa risposta par che poca libertà amiate.
Il "velenoso brusio" di cui parlate dipende anche da voi.
Non ce ne voliate, ma siamo cittadini che senza saper quel che state facendo bollire in pentola, costruisce le proprie teorie e le proprie conclusioni. Lo sappiamo bene, non fa parte del vostro dna comunicare e stare con noi. Preferite che noi veniamo a trovarvi "a palazzo".
Ce ne faremo una ragione. Ma almeno lasciateci esprimere un po' del nostro dissenso attraverso queste pagine.
A proposito, le risposte chi le da'? Spero non sia sempre il sindaco che immaginiamo, tra band musicali e giretti per il mondo, è già molto occupato.
Tutti noi chiacchieriamo, specie in tempi bui come questi che stiamo vivendo.
Alcune chiachere, però, sono più chiacchere di altre: si voleva pertanto mandare un messaggio "mirato", non lanciare una critica alla libertà di opinione.
Se comunicare significa rincorrere la gente e le chiacchere per strada, allora è vero: non vogliamo comunicare.
Se poi, una volta al mese, il Sindaco si permette di cedere ad un suo hobby (la musica) o spende un weekend per visitare qualche città appena più in là di Conselve, allora è vero: è pure un perditempo.
Io recepisco brusio ed alcune dicerie su compensi e problemi che improvvisamente nascono su cose che si sono sempre fatte: NON UNA CRITICA PRECISA SU QUALCHE MERITO, NON UNA (a parte che non sappiamo comunicare, evabèh).
Neanche in questo spazio.
Per provare a svelenire, smentire , inconrare abbiamo perso tempo prezioso e ora la misura è colma.
Ci confronteremo con la Cittadinanza tra qualche settimana, spiegheremo per bene le iniziative e decisioni partorite in questi giorni (come facemmo a Dicembre): chi vorrà realmente capire ed ascoltare potrà farlo.
Purtroppo preferiamo la scienza alla fantascienza caro sindaco. Sono mesi che promettete effetti speciali, anzi, LA VERITA', alla fine... vedi sotto dopo "il solito".
"La misura è colma!" ma!... grande serata tra qualche giorno per poi finire come l'altra volta ANICHILITI da una semplice considerazione: dei soldi risparmiati che cosa intendete farne? io potrei consigliare di dare dei dividendi..., colpire critiche e/o messaggi precisi? ragionamento fumoso
I paraventi? il solito :DOBBIAMO STUDIARE (qualcuno disse: noi siamo un mix tra ESPERIENZA e novità), DOBBIAMO CAPIRE, DICERIE, CRITICHE INSENSATE, ECC ECC. Uffa!!! I problemi del comune di Candiana sono gli stessi dei comuni limitrofi che non sono stati amministrati per anni ne da da Nelson Mandela ne da qualche emulo di Margaret Thatcher, ma bensì da gente comune, più o meno capace. Cosa dovrebbe di dire il sindaco di codevigo che ha una densità abitativa di 80,4 contro i 110 di Candiana. Prenditi una settimana di ferie ed inizia a farlo tu il sindaco . Ciao buon Lavoro
Sono felice che il sindaco prenda in considerazione i miei consigli e conseguentemente abbia preso una settimana di ferie(?????forse????).
Cari concittadini dobbiamo aspettarci un cambio di passo nella gestione della cosa pubblica (frase molto da sindaco) i soldi risparmiati dal taglio dei servizi comunali verranno investiti nel "CVS", così potremmo in un secondo momento vendere tutta la holding (compresa la distribuzione acquisita da Attiva) ad APSACEGAS che come a al solito ai cittadini del comune aumentera le tariffe e taglierà i servizi ma... il municipio avrà fatto il suo business permettendo dividendi. CARO SINDACO SEI ANCORA ARROCCATO A PALAZZO? FAREBBE PIACERE AVERE TUE RISPOSTE O COMMENTI NON AGLI SFORZI DI FANTASIA "INFASTIDENTI" (LICENZA POETICA) MA A LEGITTIMI PARERI DIVERSI. Considera che questo è un mezzo messo in piedi da te...
Non ho preso ferie, anzi.
Questo è un periodo molto impegnativo, anche per la questione CVS sopra indicata. A proposito: sull'acquisto di Veneto Distribuzione, il suo Sindaco è uno dei pochi ad aver sollevato interogativi già a Natale.
Oggi si sono "convertiti" in tanti e fanno dichiarazioni ai giornali, ma è un cicalìo cui non siamo interessati.
Come nel caso del "salvataggio" di ATTIVA, ci sarà un passaggio in C.Comunale e pubblicheremo qui un resonconto.
Siamo una delle poche Amministrazioni che rende edotti i cittadini PRIMA di queste scelte!
Quindi: nessun servizio sarà tagliato per comprare alcunché da parte di CVS o per fare dividendi: i risparmi servono, "oggi" 2010/2011 per far quadrare i conti, "domani" 2011/2012/2013.. per investimenti rivolti ai cittadini (edilizia pubblica, viabilità locale, nuovi servizi al cittadino..).
Rispetto a certi commenti, essendo concesso replicare a piacere (è il bello di questi spazi), rilevo che ALCUNE critiche sono vaghe ("palazzo", "popolino", "fantascienza"..) e non indicano dei fatti su cui richiamare l'Amministrazione, atteggiamenti a parte (che non saranno mai soddisfacenti al 100% per i Cittadini, come è normale che sia).
Ne è un esempio il commento precedente sulla questione CVS-VENETO DISTRIBUZIONE, nel quale, invece di rivolgere un semplice interrogativo, insinua scelte scellerate senza alcun riscontro, anzi: questa Amministrazione è tra le poche che ha sollevato la propria contrarietà all'operazione, bastava chiederlo prima di disegnare un panorama COSECON2. Infatti, il Suo Sindaco era contrario già all'Assemblea CVS di Dicembre, prima delle sparate giornalistico-elettorali di questi giorni, cui l'Amministrazione non è interessata. Il fatto che si dica al CDA di studiare l'operazione è stata votata dal sottoscritto per avere evidenza oggettiva (numeri e bilanci) per poi motivare la propria contrarietà, altrimenti il penoso teatrino mediatico (ancora possibile tra l'altro) sarà del tipo "abbiamo perso un'occasione... era un affare.. CVS e i comuni potevano investire e avere dividendi..." cui preferirei sottrarre la mia Cittadinanza fin da subito!
Anche su quest'ultimo aspetto, veda: riteniamo che questo atteggiamento sarà motivo di apprezzamento da parte dei Cittadini (e per qualcuno lo è già adesso), ma siamo consapevoli che i tempi di maturazione non sono certo quelli del facile consenso.
-
il Sindaco
UNA COSA VELOCE
Caro sindaco eravamo rimasti al "tu" ma se vuoi cambiare... inoltre non sei il MIO sindaco ma IL sindaco perchè rappresenti, ad oggi, tutti i cittadini, sia che questi ti abbiano votato o no. Da questo deriva il termine "primo cittadino". A breve chiarirò le parti che oggi definisci "superficiali". Ed infine l'ultimo commento era una provocazione con lo scopo di ricevere risposte ecco perchè la definisco "sforzi di fantasia". A breve cmq le cose serie
DICE IL SINDACO
"rilevo che ALCUNE critiche sono vaghe ("palazzo", "popolino", "fantascienza"..) e non indicano dei fatti su cui richiamare l'Amministrazione, atteggiamenti a parte (che non saranno mai soddisfacenti al 100% per i Cittadini, come è normale che sia)".
Rispondo in maniera semplice, cosa si potrebbe fare con € 5000 di risparmi sui costi dell'assessore n 4?:
DAL PROGRAMMA DELLA LISTA CIVICA NOI CON VOI CANDIANA
-Promozione di dibattiti su questioni di carattere generale
-Realizzazione bacheca a schermo (senza sponsor)
-Materiale per video riprendere i consigli comunali
-Promuovere i prodotti locali
-Pubblicizzare un solido e convincente itinerario ciclo-turistico
-Promuovere la rassegna dei vini
-Aiutare i più deboli nel comune
-Attività di formazione e sostegno dei genitori
-Proposta di momenti e spazi per gli anziani
-Studio di un intervento pubblico per rivitalizzare Pontecasale
-Promozione del patrimonio architettonico
-Dotazione degli uffici tecnici di alcuni strumenti basilari
-Studio di incentivazione per la manutenzione e riqualificazione degli edifici in centro storico
-Nuovi giochi e arredo urbano
-Studio del potenziamento della rete di piste ciclabile
-Potenziamento della dotazione della biblioteca comunale
-Studio della creazione di un evento culturale di rilevanza nazionale o internazionale
-Premiare gli studenti meritevoli
-Contributi alle società sportive(tutto ok con i conti della festa dello sport????)
-Sostegno alle attività svolte dalle associazioni
-Mantenere il livello adeguato di operatività delle attrezzature, della sede, e dei volontari della protezione civile
-Iniziative per presentare alla cittadinanza le varie comunità presenti.
CARO SINDACO E NON INIZIARE CON LA STORIA DEI RIMBORSI PERCHE' OGGI A PALAZZO CI SIETE VOI, ED I 5000 € VENGONO SPESI DA QUESTA AMMINISTRAZIONE, E LA CONSULTAZIONE ALLARGATA SI PUO' AVERE ANCHE SENZA CARICARE IL COMUNE DI SPESE INUTILI PER IL CITTADINO. Alla prossima...
PER CONTINUARE IL DISCORSO PRECEDENTE IL SINDACO DICE:
"Se volessimo utilizzare tutti i contributi arrivati su richiesta di questa e DELLA PRECEDENTE AMMINITRAZIONE, si potrebbero fare lavori per più di 1'000/000"
Noto con stupore che la vecchia amministrazione aveva fatto qualcosa, novità di giornata, comunque non è questo il nocciolo del discorso, ma bensì le critiche vaghe.
Bisogna capire, caro Sindaco, a che contributi hai rinunciato perchè a quanto mi risulta per i comuni con meno di 5000 abitanti la regione finanzia anche il 70% (settanta) dell'opera (legge 39) e con il bando sbocca lavori pubblici si arriva fino al 80% (ottanta). Quindi se vuoi essere tu il primo ad essere concreto pubblica qui a che opere hai rinunciato in maniera che i "farfalloni" possano giudicare.
Ma se amministrassi un comune con più di 5000 abitanti, quindi con l'applicazione del patto di stabilità, chiuderesti le porte?.
Sì, mancano ancora X giorni alla fine dei lavori del ponte sullo stretto, ma il Silvio certamente ha una visione dei progetti inversamente proporzionali alla sua statura. E non essendo un nano in certe cose si pone dei traguardi, crea un progetto, e poi struttura il tutto per raggiungere la meta. Dovresti smarcarti dai catto-comunisti che ti circondano, presi dalla necessità di dimostrare che il vecchio era il male, che nascondono la carenza di idee dietro il non ci sono soldi, acqua passata non macina più, hai il volante in mano, dove vuoi andare?.
Sai che con € 5000 si paga una rata di un mutuo trentennale di CIRCA € 70000? e se i 70000 sono il 20% dell'opera, essa è di un importo di 350.000 €?, quinti TEORICAMENTE senza passare giornate sui libri contabili con 2 assessori in meno ed un primo cittadino part-time potremmo spendere il famoso MILIONE in questione.
Comunque potrei (gratis) darti una mano a trovar soldi in maniera diversa da come immagino tu stia operando, pubblica gli ultimi bilanci del comune e l'elenco delle opere che hai rinunciato, e poi vediamo. Il bilancio è una cosa dinamica, si muove, pubblica, se puoi, dal 1993 in poi. Come ti sembro adesso? vago? fumoso? A TE ORA LA PALLA...
Mah, se i conti si fan così presto a farli, chissà perchè i bilanci richiedono mesi di gestazione, dovunque. Siamo una tornata di amministraizoni coniglie?
Ad ogni buon conto:
1) Non abbiamo rinunciato ad alcuna opera, anzi abbiamo proprio ottenuto il contributo regionale dell'80% per una ulteriore opera (consolidamento strada franante in Via Vallie parte di di Via Albrizzi) per un importo lavori di circa 260'000 €.
2)Le opere già previste dalla precedente amministrazione erano e sono tuttora realizzabili solo se riusciamo a realizzare le alienazioni di Loggetta e terreno ex scuola Pontecasale. I soldi per farli altrimenti non ci sono: la capacità indebitatoria è pressochè nulla (non a caso, serve alienare).
3) Chi ha il patto di stabilità fa chiudere le porte alle imprese non pagandole e non appaltando lavori come potrebbe!.. Noi non ce l'abbiamo: non vedo perchè pormi il problema, ne abbiamo abbastanza.
4) Per sapere dove vai serve sapere dove sei: stiamo rovesciando gli uffici per definire i costi e le risorse che possiamo eventualmente liberare o razionalizzare. Non era mai stato fatto prima in maniera così approfondita e stiam sfruttando la figura del Segretario Comunale che, al momento, abbiamo modo di avere (da 15 anni son state figure aleatorie). Mai sentito parlare di "punto della situazione"? Ecco, per farlo come si deve serve tempo. Abbiamo i nostri obiettivi: sono nel programma.
5) Abbiamo non so quanti mutui trentennali già accesi: i primi si estingueranno verso 2015. Serve avere anche qualche riserva, mica si può impegnare tutto: mai sentito parlare di imprevisti? La prudenza è virtù rara e apprezzabile.
6) il bilancio comunale sarà approvato e pubblicato a breve. Quanto a pubblicare i precedenti, lo trovo poco utile..
ECCO, INVECE DI QUELLE "PERSE", ABBIAMO ELENCATO DUE ULTERIORI OPERE PUBBLICHE, DI CUI UNA GODE DI UN CONTRIBUTO REGIONALE DI CIRCA 200'000 €: CI "AGGIUNGO" ALTRI INVESTIMENTI PER L'ACQUISTO DI UNA NUOVA AUTOVETTURA TRAMITE ROTTAMAZIONE E L'ACQUISTO DI UN NUOVO TAGLIAERBA (finalmente i dipendenti lavoreranno in sicurezza e ridurremo le spese per la manutenzione del verde).
PUO' ANDARE COSI'?..
Siamo invece consapevoli che molto e ben altro servirebbe alla nostra comunità, e certo non saranno QUESTE cose a qualificare la nostra Amministrazione, ma in 8 mesi e di questi tempi abbiamo fatto quanto ci è stato finora possibile.
Nessuno il 22/3/10 diceva: "Dovresti smarcarti dai catto-comunisti che ti circondano..."
Dare sempre la colpa ai cattolici-comunisti la vedo pura velleità e pregiudizio aprioristico. Forse che quando governava la DC le cose erano peggiori di adesso?
Caro Nessuno, se tu ami e impazzisci per Berlusconi, mi dispiace constatare che proprio grazie al suo NON governare l'Italia e fare i SUOI PERSONALI interessi che siamo ridotti a così. Un'Italia sempre più amorale, con modelli contrari al buon senso, non accogliente, ignorante ... è il bieco risultato di anni di questo 'nano dai grandi progetti'. E' meglio essere catto-comunisti, come ti piace definire chi la pensa diversamente da te, che indottrinati e meschinamente servi di un potere terreno senza fondamenta morali solide.
ad ANONIMO:
i commenti Noi tendiamo possibilmente a pubblicarli, ma Vi prego di ridurre i toni ed evitare offese, specie a terzi (anche se illustri) che non possono replicare.
Grazie.
Il S.
Accidenti, un tackle con piede a martello, che dire... potremmo fare la fine dei capponi di Renzo e rimanere qui a disquisire su pura e "lontana teoria" di chi ammistra meglio lo stato, PREFERISCO QUINDI CHIARIRE.
Comincio col dire che amo le tradizioni quindi "amo" la Carfagna, politicamente parlando, ed in ogni caso preferisco Berlusca perchè in Italia OGGI non esistono alternative. Cosa propone la Bindi? e la Bonino? (di cui il sindaco è o era un ammiratore) almeno Borghezio indica una strada, a casa loro chi non si vuole integrare (piaccia o no... è una via). Ma il termine catto-comunisti può indicare un raggruppamento di persone che non hanno niente in comune se non l'ambizione del potere. Se ognuno di questi ha idee agli antipodi non si potranno mai trovare delle soluzioni che possano andare bene a tutti, approccio alle vicende del quotidiano totalmente opposte e si sà, gli opposti si annullano e così si rimane fermi privi di proposte, ecco perchè dopo mesi il comune di Candiana sembra abbia partorito un topolino trasponendo il ragionamento al Bilancio.
Caro Anonimo non leggerere solo Repubblica e l'espresso esiste anche il Foglio, la Stampa ecc, ecc.
N.B. Non è detto che a Candiana questi catto-comunisti votino a sinistra. Analizza...
>Caro Anonimo non leggerere solo Repubblica e l'espresso esiste anche il Foglio, la Stampa ecc, ecc.
Io lo faccio da sempre (oltre a quelli citati: Avvenire, giornali locali, Panorama, Il Giornale...). Non so tu!
Per questo ho le idee chiare.
>N.B. Non è detto che a Candiana questi catto-comunisti votino a sinistra. Analizza...
Il problema come sai è ben piu' complesso.
Come si dice "non c'è peggior sordo di colui che non vuole sentire". Se la soluzione ai problemi dell'Italia la individui nei personaggi che hai citato... poveri noi. E lo saremo ancor di piu' se continuiamo ad affidare loro il nostro destino.
La tua definizione di catto-comunisti, mi dispiace per te, è esattamente la massoneria di cui altri, ben più potenti di noi, o almeno di me, ne fanno parte.
Infine, visto che sei per le tradizioni(?) e "ami" certe persone, immagino tu sia uno di quelli che si è stracciato le vesti dopo la sentenza europea sul crocefisso. Sentenza che di certo hai letto e ben compreso come ogni cittadino che fa del senso civico la propria bandiera. Sarebbe bello sapere se dici parolacce (peggio, bestemmie... che alcuni ahimé definiscono un intercalare innocente ... no comment!), se pratichi i sacramenti, se hai un crocefisso ben in vista a casa tua e nell'ufficio dove lavori. Ovvero se sei quel cristiano che vive la Carita' paziente e non irosa tanto cara all'Apostolo Paolo.
Carita' che significa anche servizio disinteressato al bene comune.
Anonimo, sei così preso dall'odio disseminato a piene mani da alcuni personaggi pubblici che perdi di vista il tema principale di questo blog. QUI SI DISCUTE DELLA POLITICA E DELL'AMMINITRAZIONE DEL COMUNE DI CANDIANA.
Sono molto sorpreso che il sindaco fautore di questo “mezzo in perfetto stile Obamiano” non coltivi ciò che aveva promesso: “veniamo noi da voi”, questo era un sistema ottimo considerando che lui è costantemente rinchiuso nel palazzo a tagliare servizi comunali dal bilancio per non ben precisi obbiettivi. Mi spiace utilizzi, signor Sindaco, questo finestra in maniera così superficiale tanto da non rispondere a tutte le domande, mentre quelle prese in considerazione sono snobbate tanto da contraddirsi in maniera plateale. Il bilancio è segreto? Il programma opere pubbliche è per pochi intimi? Forse bisogna salire a palazzo per avere questi dati sensibili?. E poi questi euro (80%) della regione sono stati spesi o no? Un giorno dice di no, un giorno dice di si, ma!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
N.B. Caro Anonimo non replicherò alla tua eventuale risposta, comunque per tua info mi sono strappato le vesti per il crocifisso, non bestemmio perchè la considero cosa stupida sia per chi crede ( perchè spararsi sui marr...) sia per chi non crede ( offendere il nulla?????? ma!!!), L'apostolo Paolo aveva certamente ragione, ma bisogna considerare che uno disinteressato non è che per forza amministra bene.
Non so da dove si evinca che il bilancio o il programma triennale delle opere siano segreti: sono perfino pubblicati nel sito comunale.
Non ho risposto alle sopra indicate domande perchè volevo rispondere a tutte e siccome per la ginnastica per l'asilo manco siamo stati interpellati, mi sto semplicemente informando.
Diciamo poi che non siamo attivissimi su queste pagine perchè "a palazzo" c'è molto da fare e certo non abbiamo tempo per giustificarci in merito.
Abbiamo potuto realmente iniziare ad amministrare da Settembre e sinceramene non capisco tanta ansia di risultati evidenti: stiamo mettendo ordine ed è la prima cosa da fare.
Abbiamo anche notevoli difficoltà (come tutte le amministrazioni ora in carica) a gestire i continui colpi di testa della Regione o dello Stato: prima il PIANO CASA, ora la delega ai comuni per i CAMPI FOTOVOLTAICI che stanno già invadendo alcune regioni e sono arrivati da noi, la cessione delle RETI GAS, il contenzioso con VODAFONE,..
E' vero, non riusciamo ad aggiornarVi su tutto ciò, ma non so quale amministrazione lo faccia in tempo reale com QUI si tenta di fare, coi nostri limiti.
Quale Sindaco ha parlato con cittadini e minoranze PRIMA di andare a votare all'ultima asemblea exCOSECON?..
Non mancherà -a breve- il secondo resoconto dell'attività amministrativa (cosa mai fatta finora!).
Concordo infine sull'allegoria dei due capponi.
Il Sindaco
>N.B. Caro Anonimo non replicherò alla tua eventuale risposta
Lo immaginavo. Quando non si hanno argomenti sufficienti da controbattere succede sempre cosi'.
> comunque per tua info mi sono strappato le vesti per il crocifisso, non bestemmio perchè la considero cosa stupida sia per chi crede ( perchè spararsi sui marr...) sia per chi non crede ( offendere il nulla?????? ma!!!)
Una risposta corretta, da uno che ama le tradizioni come te, sarebbe stata: il crocefisso e` la nostra religione da sempre e fa parte della nostra storia di popolo, nazione ed Europa.
La bestemmia non e` cosa stupida: e` semplicemente abberrante. Non e` offesa solo a Dio, ma anche all'uomo che ne` immagine sulla terra. Ricordiamolo.
> L'apostolo Paolo aveva certamente ragione, ma bisogna considerare che uno disinteressato non è che per forza amministra bene.
Se tu parli di 'odio' che io nutrirei... mi dispiace per te, ma la parola non rientra nel mio vocabolario.
A me, il tuo insistere nel chiedere in maniera ossessiva al sindaco spiegazioni a cose di cui forse sai gia' la risposta, mi sembra l'atteggiamento dell'oppositore che vuole dimostrare interesse, ma che sottende invece il desiderio di discredito.
Vorrei farti notare, come gia` osservato dallo stesso sindaco, che le amministrazioni sono ridotte in questo modo anche per scelte scellerate fatte dall'attuale governo. Scelte populistiche non sempre sono un bene per la collettivita'. Ecco allora che quanto affermi sulla mia 'traduzione' di carita' paolina, lo DEVI traslare anche e soprattutto su chi ha le redini del governo nazionale.
Le scelte locali, purtroppo, sono determinate dalle leggi e norme approvate dagli organi superiori... e chi amministra, queste cose le sa bene anche senza i continui richiami di gente come te. Aggiungo poi che i tempi del pubblico, non sono quelli del privato.
"Non so da dove si evinca che il bilancio o il programma triennale delle opere siano segreti: sono perfino pubblicati nel sito comunale" ??????????? con ricerca avanzata la parola bilancio nel sito esce il quadro generale ecc del 2004. Sono un pò in difficoltà a trovarlo sono le 22:45 di lunedi 12/04 ....
Caro Anonimo, le polemiche non servono a niente e quando capisci che il dialogo è tra DUE sordi conviene fermarsi, perchè si corre il rischio di perdere il rispetto delle idee altrui; legittime fino a prova contraria. Sono convinto che parlando di politica nazionale potrei innondarti di argomentazioni che sicuramente verrebbero ribbatutte da te. Come riesce a fare la Bindi (battuta umoristica).
Grazie per la lezione di TEOLOGIA su bestemmia e San Paolo, comunque sottolineo che uno amministra bene se è capace, non perchè è caritatevole. Le spiegazioni fanno parte del gioco, io non capisco e chi ha scelto liberamente di mettersi alla guida cercherà di farmi capire con dati oggettivi.
Il discredito viene quando non si danno risposte plausibili, MAGARI A QUALCHE ELETTORE DELUSO, che è peggiore dell'oppositore, che in ogni caso non si aspettava niente di buono. Ecco l'accanimento sui 5000 euro dell'amministrazione.
Nascondersi dietro colpe altrui e segno di infantilismo, anche perchè comuni vicini si muovono in maniera diversa. E allora novello vicesindaco (catto-comunista?????) sali sullo scanno che senti tuo e rispondi in maniera adeguata alle mie domande del 22/03, così smettiamo di parlare di fumo e passiamo all'arrosto...
Posta un commento