Nel Consiglio Comunale del 30/04/2016 si è discusso il rendiconto 2015, il bilancio "consuntivo".
E' il momento in cui si hanno finalmente numeri certi su cui trarre le conclusioni e verificare le previsioni.
Purtroppo, avevamo visto giusto: di fronte a questi dati, è stato inevitabile il nostro voto contrario!
Intanto, la manovra di estinzione anticipata del mutuo "rotonda" ha bruciato metà dell'avanzo 2014 (spesi circa 180'000 € dei 366'000 € , oltre a dover pagare una penale di 36'000 €) con l'unico imbarazzante risultato che oltre al parametro 7 è stato sforato anche il parametro 1.
Quindi, il quadro finaziario è peggiorato, anzichè migliorare (vedasi qui sotto l'allegato B).
Sia chiaro che il Comune non è in deficit, pur avendo adesso due parametri non conformi.
Questo dimostra quello che abbiamo sempre detto: il parametro 7 non era critico e poteva essere gestito diversamente, tenendo il mutuo, senza buttare 39'000 € in penali e usare i 180'000 € per lavori che sono stati, infatti, rimandati, in attesa di contributi che probabilmente non arriveranno.
Questa è la dimostrazione dell'incapacità di programmare le finanze comunali: volevano migliorare il parametro 7) e invece hanno sforato anche il parametro 1) !! Quando abbiamo chiesto spiegazione di questo ulteriore sforamento dei parametri, Il Sindaco, che è anche capo-area ragioneria, non ha saputo spiegarlo ed ha chiesto aiuto al Segretario Comunale, che ci ha travolto di dettagli ragioneristici, comprensibilmente.
Lo dimostra anche la relazione che il Sindaco ha voluto allegare alla delibera per "smentire" i dati di una nostra dichiarazione di voto nel consiglio comunale precedente (leggila QUI): peccato che LEI parli del Bilancio 2016 e NOI invece confrontassimo i dati dei due DUP 2016 (previsioni economiche) da loro modificati in soli due mesi!..
Si conferma così un'altra anomalia che denunciamo da tempo: il Sindaco BRAZZO non ha minimamente le competenze per attribuirsi la deroga di essere anche dirigente dell'area economico finanziaria.
Tant'è vero che, come sempre ribadiamo, la legge lo consentirebbe solo se fossimo sprovvisti di figure tecniche idonee, che però ci sono ed in consiglio comunale rispondono al posto del Sindaco, che "non sa spiegare".
Non si capisce perchè si prosegua con questa irregolarità, sulla quale oramai è necessario andare a fondo.
Per il resto il bilancio consuntivo 2015 ci consegna soldi bloccati in avanzo (o mal spesi), tasse confermate, nessun servizio in più, azzerate le entrate da multe/sanzioni e costo dei dipendenti in aumento.
Nella dichiarazione di voto (leggi sotto) abbiamo dettagliato tutto.
Come al solito, prepariamoci al peggio.
Il Capogruppo NOI CON VOI
Ing. ANDREA DE MARCHI
CONSIGLIO COMUNALE del 30/04/2016
PUNTO 04 O.D.G. – rendiconto esercizio finanziario
2015
DICHIARAZIONE DI VOTO
PREMESSO
CHE nella comunicazione a mezzo PEC del 20/04/2016 l’Ufficio Ragioneria
consegnava ai consiglieri la documentazione di rendiconto 2015, priva della
relazione del revisore dei conti
EVIDENZIATO
CHE i documenti per il presente consiglio erano dichiarati essere a
disposizione a partire dal 27/04/2016, come comunicato con la convocazione
pervenuta.
SEGNALATO
CHE giovedì 28/04/2016 il sottoscritto si recava in municipio per visionare gli
atti e non trovava a disposizione la relazione del Revisore dei Conti al
rendiconto 2015, comunicandolo all’Ufficio Segreteria ed al Segretario Comunale
presente in sede, non ricevendo risposta sul documento in questione.
RILEVATO
CHE il rendiconto 2015 riporta i seguenti dati economici:
1. avanzo
2014 confermato nel rendiconto 2015: +366'000 €
2. avanzo
2015 pari a +158'000 €, quasi il triplo rispetto agli anni 2012 e 2013
3. i
parametri deficitari dell’allegato B sono passati da 1 a 2, dato che al
parametro 7 (unico parametro leggermente non conforme degli ultimi 4
anni) si è aggiunto anche il parametro 1, dando evidenza di un
peggioramento del quadro;
4. gli
indicatori finanziari indicano anche per il 2015 un aumento dell’incidenza dei
dipendenti della popolazione, passato da 0.404 del 2013 a 0.418 del 2015 e
l’incidenza della spesa per il personale comunale sulla spesa corrente è
passato dal 27% del 2013 al 33% del 2015;
5. le entrate
da sanzioni amministrative e stradali sono crollate passate dai circa 12'000 €
del 2013 ai circa 1'000 € del 2014 a 0 € nel 2015 €: nessuna multa!
Si ritiene
che questi fatti, ancora una volta, dimostrino che c’erano i margini economici
per non spremere i cittadini inutilmente e che molte risorse sono mal gestite e
vanno in avanzo di amministrazione, senza poterli utilizzare per gli
investimenti necessari e senza dare servizi aggiuntivi, causando anche un
cospicuo aumento di spesa nei prossimi due anni (+10% previsto nel DUP) che non
si capisce quale vantaggio dia alla Collettività.
Pertanto, si esprime VOTO CONTRARIO.
