Ci siamo: già.
La nuova Amministrazione BRAZZO nel consiglio comunale di ieri ha aumentato la TASI sulla 1^ casa dal 1°/oo al 2°/oo: il doppio!
Quando erano minoranza, predicavano le difficoltà delle famiglie, si opponevano ad una tassazione che era mantenuta al minimo!.. In campagna elettorale hanno promesso mari e monti, serietà, controllo dei conti: e invece alla prima difficoltà, alzano le tasse sulla 1^ casa!
A soli tre mesi dalle elezioni, è già tramontata l'illusione svenduta ai Cittadini di un paese che "torni ad essere un bel posto in cui nascere, vivere,
lavorare, crescere con serenità i nostri figli e nipoti, invecchiare
con tranquillità, impegnarsi per la comunità, divertirsi con gli
amici, fare sport!"..
Fare gli Amministratori è cosa seria e le scelte infelici si fanno quando si è verificato che non ci son altre vie, non prendendo quella più semplice!
Adesso, che le chiacchere non servono più, che la delirante campagna elettorale è finita, ecco che si manifestano le in-capacità della nuova Amministrazione.
Adesso, che le chiacchere non servono più, che la delirante campagna elettorale è finita, ecco che si manifestano le in-capacità della nuova Amministrazione.
NOI, avevamo tenuto al minimo la tassazione IMU e anche sulla TASI della 1^ casa, con grande fatica ed impegno, ottimizzando molti dei costi, lottando contro gli sprechi e riducendo i costi del personale.
LORO, a neanche tre mesi dalle elezioni, hanno aumentato la TASI 1^casa, dal 1°/oo al 2°/oo, senza nemmeno ridurre quella sugli altri immobili, che erano al 2°/oo per una questione di priorità riconosciuta alla casa di abitazione, valore indiscusso per le nostre famiglie!
Adesso, i Cittadini di Candiana pagheranno la TASI al 2°/oo, su tutto: unico Comune in tutta la zona a chiedere di più, a tutti.
Almeno NOI avevamo difeso la prima casa, tenendola al minimo!
La motivazione che Sindaco BRAZZO e Assessore CECCONELLO hanno dato è che c'è un "taglio" di 47'000 € dal fondo di solidarietà comunale (FSC) che lo Stato trasferisce a Candiana.
Ma a noi i conti non tornano: questo taglio al fondo non ci risulta!
Quindi, o non sanno fare i conti o ci stanno spremendo di tasse per trovarsi a Dicembre con un sovragettito inutilizzabile per il patto di stabilità.. oppure no: un "gruzzoletto" per avviare qualcosa che oggi non ci viene spiegato, o che possiamo immaginare leggendo il loro immaginifico programma elettorale..
Chi era presente al Consiglio Comunale ha potuto ben capire la differenza tra il NOSTRO modo di far quadrare i conti ed il LORO: la conseguenza nel portafoglio dei Cittadini è altrettanto chiara.
Chi era presente al Consiglio Comunale ha potuto ben capire la differenza tra il NOSTRO modo di far quadrare i conti ed il LORO: la conseguenza nel portafoglio dei Cittadini è altrettanto chiara.
La discussione sui numeri di bilancio è sempre molto complicata e si possono approfondire i dettagli nella dichiarazione di voto contrario che abbiamo fatto in consglio comunale (la riportiamo qui sotto).
Ve lo dicevamo: prepariamoci al peggio.
il Capogruppo NOI CON VOI
ANDREA DE MARCHI
Testo della delibera di C.C. pubblicato:
https://intranetcst.provincia.padova.it/uploads/Albo%20Pretorio/QXddCRiC3-Duye-OFNj-agnp-dUGfPXzVY269.pdf)
____________________________________
Candiana,
8 Settembre 2014
CONSIGLIO
COMUNALE del 08/09/2014
PUNTO
05 O.D.G. – RIDETERMINAZIONE ALIQUOTE TASI
DICHIARAZIONE DI VOTO
L’aumento
della aliquota TASI 2014 dal minimo del 1°/oo (deciso dalla
precedente Amministrazione) al 2°/oo è una scelta netta che si
commenta da sola.
Per
la prima volta, dopo anni in cui la tassazione comunale, con grande
fatica e impegno, veniva mantenuta al minimo per la prima casa, la
nuova Amministrazione fa una scelta di segno opposto. Nell’apprendere
dalla nuova Amministrazione che questo aumento è dovuto al “taglio”
del fondo di solidarietà comunale (FSC), abbiamo il dovere di
evidenziare delle incongruenze:
- Le stime di gettito IMU e TASI della precedente Amministrazione si confermano corrette e vengono utilizzate come base per le variazioni al bilancio di anche da questa Amministrazione. Al punto che, nelle variazioni di bilancio proposte in questo stesso consiglio, si nota che da 429'000 € di IMU+TASI previsti dalla precedente Amministrazione, la Amministrazione BRAZZO prevede di introitare 476'000 € (+47’0000 €);
- Il fondo di solidarietà comunale destinato dallo Stato per il comune di Candiana è sostanzialmente invariato (da 791'000 a 786'000, pari a –0.6%). Solo che lo stato, invece di trattenere l’IMU 2013, quest’anno tratterrà il gettito IMU+TASI 2014, sempre su aliquota base.
- Nel fondo di solidarietà 2014, la previsione di entrata per IMU+TASI 2014 dello Stato è di 376'000 (con aliquota base: TASI 130'000 € e IMU 242'000 €) e pertanto intende trasferire 420'000 € (786'000 – 366'000 = 420'000 €). E’ vero che nel 2013 trasferiva 465'000, ma perché le entrate comunali da IMU 2013 erano inferiori: 325'000 €. Quindi, lo Stato intende trasferire gli stessi soldi al Comune, al netto del gettito IMU e TASI ad aliquota base;
Quindi,
se dal medesimo fondo di solidarietà, lo Stato trattiene un importo
IMU+TASI in linea con le previsioni di gettito ad aliquota base
(quelle della precedente amministrazione), non risulta comprensibile
questa necessità di aumento, alla luce proprio dei dati del fondo
FSC ad oggi disponibili.
Pertanto,
riteniamo che prima di aumentare l’aliquota sulla prima casa, la
Amministrazione doveva meglio valutare questi aspetti, nonché
programmare i necessari accertamenti per trovare chi non paga.
Anche
questo è un fronte che nei precedenti cinque anni aveva permesso di
mantenere aliquote al minimo.
A
meno che, a parte una svista amministrativa o ragionieristica, questo
aumento non sia destinato, una volta che si sarà verificato il
sovragettito sopra ipotizzato, a finanziare altri costi, di cui i
Cittadini dovrebbero allora essere informati.
Pertanto,
si esprime voto contrario al presente punto.
