VOLANTINI ANONIMI - Leggeteli ma informatevi!

Continuano i volantinaggi dei "cuor di leone", senza nome e senza idee.

Un volantino anonimo è senza nome, senza faccia, quindi non è credibile (pertanto, non lo riportiamo).

Un passaggio molto scorretto, a noi riferito, merita una precisazione:

"ABUSIVISMO"

Nei cinque anni precendenti abbiamo "chiuso" pratiche pendenti da anni!..

Anche quella del consigliere Scudellaro (non riguarda attività commerciale, tra l'altro) è stata presa in mano dopo che aveva preso parecchia polvere (precedente Amm.ne BRAZZO): ci sono alcune difformità in corso d'opera da regolarizzare, pagando una sanzione, i cui criteri li abbiamo già discussi con l'interessato, dato che generano importi ingenti a favore del Comune!

Quindi parlare di ABUSO non è corretto e parlare di DISINTERESSE della precedente Amministrazione DE MARCHI è calunnioso, dato che periodicamente le Amminstrazioni hanno l'obbligo di comunicare l'elenco di opere abusive. Quindi, si prospetterebbe un abuso d'ufficio per almeno due amministrazioni (prima, BRAZZO 1, poi DE MARCHI), ma è FALSO, dato che non si tratta di un abuso, ma di modifiche in corso d'opera difformi, da regolarizzare.
INFORMATEVI! Chi parla di abusivismo è IGNORANTE e in MALAFEDE, compresi i commentatori dell'ultim'ora..

La pratica edilizia del consigliere SCUDELLARO è ferma perchè la sua richiesta per modiiche in corso d'opera non era accettabile e quindi NON E' STATA ACCOLTA!Semplicemente, una volta discusso con l'Amministrazione DE MARCHI sugli aspetti tecnici e sanzionatori della regolarizzazione, l'interessato non ha proceduto a riformulare la variante ed i relativi pagamenti. Ma quella della sanzione rimane l'unica via praticabile!.

Naturalmente, non è stata concessa alcuna agibilità!

Il fatto che si sia candidato per la medesima Sindaco di allora e che ben tre pratiche SUAP siano state presentate per l'azienda agricola SCUDELLARO appena dopo qualche settimana dalle elezioni, spiega perchè abbia preferito temporeggiare.

Quello che abbiamo sempre contestato alla lista BRAZZO era la questione della "inopportunità politica" nel vedere candidati alle prese con varianti edilizie da sistemare, oggi consiglieri.

C'è oggi nell'Amministrazione BRAZZO, il conflitto di interesse negli incarichi conferiti ai consiglieri: ad esempio, il consigliere SCUDELLARO, ha ricevuto l'incarico per le attività produttive nonchè la nomina per la maggioranza nel consiglio dell'Unione, presso la quale dopo un mese aveva già tre pratiche edilizie presentate per la sua azienda agricola.

Infatti, su questi aspetti abbiamo sempre vigilato come amministrazione e, oggi, come minoranza, mediante scrupoloso accesso agli atti del Comune e dell'Unione, che ci consente di fare le verifiche necessarie con i dovuti tempi.

Di queste verifiche daremo conto, come sempre, in prima persona e con atti ufficiali.

Capogruppo NOI CON VOI
Ing. ANDREA DE MARCHI

UNIONE CONSELVANO - Consiglio 22/08/2014

Venerdi 22 Agosto, ore 18 è indetto in 2^ convocazione il Consiglio dell'Unione del Conselvano, presso la sala consigliare del Comune di Conselve.
Ordine del giorno:

1. ratifica delibera Giunta Unione n°40/2014 "modifiche al Bilancio di Previsione 2014 e al Bilancio Pluriennale 2014-2016"

La delibera di Giunta dell'Unione è la n°40/2014 relativa a variazioni del bilancio dell'Unione (link Albo Unione).

TUTTA COLPA DELL'UNIONE? FALSO! - Le bugie sull'impegnativa di cura 2013

Come sapete, l'Amministrazione BRAZZO da settimane sventola e si straccia le vesti per i ritardi (a suo dire) causati dall'Unione del Conselvano, causa di tutte le inefficienze che, fatalità, il nostro Comune si trova improvvisamente ad affrontare.

Tra queste bugie, la più evidente riguarda l'erogazione dei fondi regionali per l'Impegnativa di Cura Domiciliare 2013 (gli ex assegni di sollievo).

Sia su internet che nella ultima assemblea pubblica, l'Amministrazione BRAZZO ha raccontato ai Cittadini che questi assegni sono bloccati da Marzo nell'Unione del Conselvano, che non li erogherebbe per l'eccessiva burocrazia (.. però alle riunioni dicono che servirebbero più regole, più procedure per renderla efficente.. vabbè..).

Questi amministratori mentono sapendo di mentire.

La realtà è che il Comune di Candiana ha ultimato il trasferimento dei soldi e dei nominativi all'Unione solamente poco più di due settimane fa!

Cioè, mentre raccontavano bugie ai Cittadini, incolpando l'Unione, sapevano benissimo di aver appena fornito i nominativi dei beneficiari!

Come avrebbe potuto erograre i fondi l'Unione, quando solamente il 25/7/2014 gli sono stati comunicati i nominativi?

Noi avevamo già più volte contestato questa disinformazione, e finalmente ci sono gli atti a dimostrarlo (determinazione n°128/2014 dell'Unione del Conselvano (link) del 01/08/2014):

....DATO ATTO che il Comune di Candiana:

 

•con determina n. 33 del 11/06/2014, esecutiva il 17/07/2014 e successiva carta contabile n. 1205 del 25/07/2014 ha provveduto al trasferimento all’Unione dei Comuni del Conselvano della somma relativa all’impegnativa di cura domiciliare, così come pervenuta dall’AULSS N. 17, pari ad € 46.080,00;

•con nota prot. 7372 del 15/07/2014 ha trasmesso all’Unione dei Comuni del Conselvano - Protocollo Unione n. 7502 del 16/07/2014 - l’elenco dei beneficiari del contributo suddetto, come da allegato sub.A) al presente provvedimento;

Confermiamo la nostra profonda preoccupazione per la continua semina di bugie, per la disinformazione e l'incapacità che da sùbito stanno contraddistinguendo l'Amministrazione Brazzo.

Le evidenti bugie su questa vicenda dell'impegnativa di cura risultano più che mai un chiaro presagio di quello che ci attende.

Prepariamoci al peggio.

il capogruppo NOI CON VOI

Andrea De Marchi