giovedì 25 gennaio 2018

SR104: l'ordinanza continua a creare problemi

L'Amministrazione BRAZZO installerà due VELOBOX sulla Monselice-Mare (leggi QUI): per una questione di sicurezza.
Dicono.

Intanto, dopo mesi, non è ancora stata risolta la situazione di pericolo causata sulla M-Mare proprio dall'ordinanza su Via Castello.
Una ordinanza (n°5 del 01/08/2017) che vieta di imboccare Via Castello anche dalla SR 104, solo che il cartello sulla M-Mare non c'è!! Chi svolta dalla M-Mare ed imbocca Via Castello si imbatte troppo tardi nel divieto e si trova a dover scegliere se infrangere l'ordinanza o fare una pericolosa inversione nell'incrocio per ritornare sulla M-Mare. Geniale.

Ad Agosto 2017 avevamo avvisato i Cittadini di fare attenzione, a conferma che questa Amminstrazione sa solo raffazzonare provvedimenti lacunosi se non addirituttra pericolosi, come in questo caso.
Questa pericolosa situazione è stata ribadita anche nel Consiglio Comunale del 22/12/2017: il Sindaco ha ammesso che manca la segnaletica sulla regionale e lo stesso consigliere CONVENTO (che abita in ia Castello) si è lamentata che dopo l'ordinanza i transiti sono addirittura aumentati del 50%! Siamo oltre il ridicolo.

Intanto è passato più di un mese anche dal Consiglio: ad oggi, sulla M-Mare non ci sono i cartelli, la situazione continua e l'ordinanza non è stata sospesa.
Ma LORO pensano ai VELOBOX.

Prepariamoci al peggio.

Il Capogruppo NOI CON VOI
Andrea De Marchi


lunedì 22 gennaio 2018

Il traliccio dell'assessore GOBBO

In questi giorni è venuta alla ribalta la questione del traliccio wi-fi installato presso il Cimitero di Candiana.
Già mesi fa avevamo parlato con i Cittadini di questa "scelta".

Raccontavamo infatti che nel consiglio comunale del 28/04/2017, durante un inciso alla discussione sul bilancio, il neo-assessore GOBBO affermava di una sottoscrizione in corso per un contratto di copertura WI-FI ad alcune aree/edifici comunali.
La Sindaco BRAZZO puntualizzava invece che non avevano ancora deciso perchè ancora in fase di "valutazione" circa "la remunerazione". Abbiamo chiesto dettagli su questa "remunerazione", ma già ci veniva spiegato che invece si trattava di "vantaggio": come al solito, non si avevano risposte, ma solo fandonie a rincorrersi.

Infatti, appena qualche giorno dopo, veniva approvata la DGC n°23/2017 del 06/05/2017 con la quale, a dispetto delle precisazioni del Sindaco, si approvava il contratto di locazione con la ditta NET GLOBAL SRL.
La delibera cita una richiesta di venerdi 27/04/2017 (giorno prima del consiglio!.. ) e nel giro di 5 giorni lavorativi è stata approvata la delibera con allegato il contratto per locazione!

Di fronte a queste tempistiche, chiunque capisce che la SINDACO ci ha preso in giro, oppure non sapeva che la cosa era già decisa: scegliete voi.
Tornando all'oggetto del contratto: esso prevede l'installazione di un "traliccio" presso il Cimitero di Candiana, "con ripetitori di segnale hiperlan Wi-Fi per la diffusione della banda larga e ultra larga Adsl e servizio telefonia Voip sul territorio comunale".
Quale è stato l'approfondimento sui "vantaggi" che nel giro di qualche giorno ha fatto approvare la delibera?
Ecco i dati salienti del contratto:
  • durata 9 anni , rinnovabile per altri 9
  • vengono fornite al Comune 6 utenze ADSL wi-fi gratuite (municipio, 3 scuole, piazza Candiana, piazza Pontecasale)
  • potranno essere ospitati altri gestori per altri servizi senza nessun ritorno per il Comune
Ebbene: guardando le tariffe del servizio, il "vantaggio" per il Comune sarebbero 2'000-3'000 €/anno..
I conti li ha fatti anche la minoranza CANPO (leggi QUI ).
Queste sono le briciole di cui si continua a vantare l'Ass.re GOBBO (leggi QUI) !

Ma il motivo per cui, mesi fa, ne avevamo già parlato con i Cittadini non era connesso tanto all'aspetto economico (piuttosto misero), quanto agli aspetti politici e pratici.
Innanzitutto, la Sindaco ha contraddetto l'Ass. GOBBO, ma i cinque giorni per l'approvazione dimostrano che o l'accordo era già raggiunto (come aveva affermato l'Ass. GOBBO) o hanno valutato veramente poco la questione (come dimostra il risultato).

Dal punto di vista pratico, gli edifici comunali dovranno abbandonare l'attuale connessione ADSL via cavo e passare ad una connessione ADSL wi-fi: questa diversa connessione, potrebbe essere meno stabile considerando le esigenze di edifici pubblici. Questo potrebbe comportare problemi di collegamento con i servizi, verso i cittadini, o magari alla videosorveglianza (già partita male).

Rimane da ultima la questione estetica dell traliccio: il contratto parla di una "planimetria", quindi è evidente che l'Amministrazione non si è premurata di capire cosa avrebbero installato.
Se cinque giorni sono bastati a completare le valutazioni, beh, abbiamo capito perchè. Altrimenti l'estetica del traliccio è perfettamente coerente con la capacità decisionale della nuova Giunta.
Di nuovo: scegliete voi.

Questo spiega comunque perchè la SINDACO avesse provato a frenare gli entusiasmi del neo-assessore GOBBO, come avevamo anticipato, ma probabilmente era una frittata già fatta.
Un po' come la vicenda del regolamento di Videosorveglianza.

Per avere chiarimenti in merito a questa operazione, abbiamo predisposto la INTERROGAZIONE N°20 (leggi QUI).

Il capogruppo NOI CON VOI
Ing. Andrea De Marchi


Elezioni Comunali 25 Maggio 2014