Nel consiglio comunale del 22/12/2017 è stato discusso il bilancio di previsione 2018.
Innanzitutto, ancora una volta, i documenti messi a disposizione dal 15/12 erano incompleti: mancava la RELAZIONE DEL REVISORE, inviata ai consiglieri di minoranza il 21/12 via PEC, pur essendo datata 14/12.
ll revisore dei conti, anche stavolta,
non presenziava al Consiglio che discute bilancio: lo abbiamo evidenziato perchè volevamo
chiedergli un paio di cose, come ad esempio perchè suggerisce di " rispettare misure da adottarsi con urgenza per assicurare equilibri gestionali, ad esempio adottando atti di indirizzo per azioni di recupero di gettito e comunque da riportare a ragionevole certezza la previsione".
Ci è stato risposto che "la invitano sempre" , che è "cagionevole di salute" e anche stavolta è malata, che la sua relazione è datata 14/12 ma è arrivata al Comune il 21/12.
Abbiamo
quindi avuto conferma che hanno indetto il consiglio senza avere la
relazione del revisore e che il documento, datato 14/12, ci avrebbe messo 7 giorni ad arrivare dal revisore al Comune.. No comment.
Tornando ai numeri, sono anni che contestiamo fortemente la consueta impostazione (*) con tante tasse e poche idee: questa deriva che sta irrigidendo i conti del comune e salassando inutilmente i cittadini continua e peggiorare.
Ci raccontano che fanno le formichine ( leggi QUI ) e invece, documenti alla mano, abbiamo contestato i seguenti dati e le seguenti scelte, riportate nei LORO documenti :
RELAZIONE DEL REVISORE AL BILANCIO 2018:
- a pag 18 è indicato una previsione di aumento della tassazione IUC = IMU+TASI+TARI di passa da 389'000 € (rendiconto 2017) a 420'000 € previsto nel 2018 : +8% di tasse comunali previste per l'anno prossimo.
NOTA INTEGRATIVA AL BILANCIO 2018:
- a pag. 12 si conferma l’utilizzo di avanzo di bilancio 2015 di 366'000 €;
- pag. 35, 36 e 38 si riporta un avanzo di bilancio 2017 di 220'000 € stimato
- a pag.18 troviamo che l'IMU passa da 264'000 € (dato 2017) a 300'000 € nel 2018: aumento introito oltre +11% nel prossimo anno.
- a pag. 20 troviamo conferma che negli ultimi 3 anni le spese correnti sono aumentate del +11%, passando da 1'130'000 € nel rendiconto 2015 a 1'286'000 € nel rendiconto 2017;
- a pag. 15 si dimostra che le entrate tributarie totali dal 2015 al 2017 sono aumentate del +9%; passando da 952'000 € a 1'037'000 € con un picco di 1'048'000 € nel 2016;
La Sindaco BRAZZO, di fronte alla critica sul +9% di tasse e sul +11% di spese correnti dal 2015 al 2017, ha balbettato che "non è vero.."Le abbiamo quindi riletto i numeri della RELAZIONE DEL REVISORE e della NOTA INTEGRATIVA (vedi anche ALLEGATI sotto).
Non sapendo più cosa rispondere, la BRAZZO ha chiesto al Segretario Comunale "è vero?"..: il quale ha farfugliato di SI'.. ma che la dipendente addetta all'esterno è andata in pensione "all'improvviso" (avete letto bene), che ora devono appaltare le manutenzioni del verde (ma non hai più un dipendente da pagare..).. che c'è l'inflazione (notoriamente negativa in questi anni)..hanno dato consulenze esterne (e che servizio è per i cittadini?..).. Nulla che spieghi l'aumento si spesa corrente.
Sono tre anni che sentiamo rispondere sciocchezze a domande precise.
Abbiamo contestato con forza questa incapacità ed impreparazione: alla fine la Sindaco BRAZZO ha detto che "verificherà"..
Ci viene da piangere nel sentire dire che non conoscono nemmeno l'andamento generale del bilancio e che verificheranno questi dati DOPO averlo approvato!!
Non sanno quello che fanno e, quando sono chiamati a risponderne, farfugliano scuse senza senso o bugie: una cosa penosa.
La verità (anche) di questo bilancio è che aumentano pesantemente le tasse comunali ed aumentano di pari passo le spese correnti: la peggiore gestione possibile!
Abbiamo infine evidenziato che è un segnale preoccupante riscontrare che, pur avendo entrate costantemente in aumento ed avanzi di bilancio spropositati, appena un mese fa fosse stata richiesta una anticipazione di tesoreria di 319'000 € (il massimo possibile, poi non utilizzata) per pagare i lavori delle scuole che si sapeva con che tempi e procedure andassero anticipati e poi pagati dalla regione!
Questa procedura dovrebbe essere attivata per momentanee difficoltà di cassa quando si affrontano tagli continui/imprevisti o modifiche alle previsioni di investimento, ma ci preoccupa principalmente perchè il bilancio di previsione 2018 ne prevede "prudenzialmente" già un'altra di 100'000 € l'anno prossimo.
Tutto come previsto (*): prepariamoci al peggio.
Il Capogruppo NOI CON VOI
Ing. ANDREA DE MARCHI
Se volete leggere i documenti di bilancio approvati, li trovate qui allegati:
- RELAZIONE DEL REVISORE AL BILANCIO 2018 (scarica QUI)
-
NOTA INTEGRATIVA AL BILANCIO 2018 2020 (scarica QUI)
(*) --> Leggetevi le nostre dichiarazioni sui bilanci negli ultimi 18 mesi, fa impressione:
- consiglio comunale del 28/04/2017: "numeri e briciole" sul bilancio consuntivo 2016 ( leggi QUI )
- consiglio comunale 28/11/2016 bilancio previsione 2016 definitivo ( leggi QUI )
- consiglio comunale 23/12/2016 bilancio 2017 ( leggi QUI )
- il mistero dei 118'000 € di TASI improvvisamente apparsi a Luglio 2016 ( leggi QUI )
- consiglio comunale 30/04/2016 aumento TARI nel PEF 2016 senza dare dare spiegazioni ( leggi QUI )
- consiglio comunale 11/04/2016 bilancio previsoine 2016 senza abbassare TASI ( leggi QUI )
