Toh! "scoprono" 118'000 € di TASI in più

Nell'ultimo consiglio comunale del 28/07/2016, con gli equilibri di bilancio, facciamo notare (allegato B, punto 3.2.a alla delibera, scarica da QUI) che l'Amministrazione BRAZZO si è "accorta" di 118'000 € in più di TASI che entreranno nelle casse comunali!

Una cifra abnorme!

Abbiamo chiesto da cosa si siano accorti di tanta grazia: l'Assessore Cecconello era assente, il Sindaco non chiariva, alla fine il Segretario Comunale ha confermato che se ne sono accorti dalla rata pagata a Giugno.
Insomma, si sono trovati un sacco di soldi in più del previsto dai versamenti!

La stessa scena è capitata con l'aumento (+8.2% sul 2015) della TARI discussa il 5/5/2016 (leggi QUI): LORO non sanno.

Anche ad Aprile (leggi QUI) contestavamo la conferma al 2°/oo della TASI, dato che i soldi ci sono e si poteva tornare al 1°/oo!

Sono tre anni che lo diciamo: i soldi ci sono e i conti non tornano!!

Con questa gestione, i risultati dei tre i bilanci a guida BRAZZO sono evidenti:

• bilancio consuntivo 2014: avanzo +215'000 €
• bilancio consuntivo 2015: avanzo +366'000 €
• bilancio previsione 2016: già previsti 233'000 € di avanzo

Ecco i risultati del Sindaco/Capo-ragioneria e della sua amministrazione.

Accusano NOI di essere incapaci e bugiardi: anche quest'anno i numeri sono sotto gli occhi di tutti, ora più che mai!

Una marea di soldi avanzati, spremendo i cittadini e le imprese locali, usati per fare lavori programmati all'ultimo momento o sistemare problemi inesistenti.

Un altro esempio è l'estinzione anticipata del mutuo "rotonda" deliberata con DCC 34/2015 (link delibera con allegati): abbiamo sempre detto (leggi QUI) che i 180'000 € di avanzo spesi per l'estizione anticipata del mutuo "rotonda" e la relativa penale di 39'000 € erano un errore.

E' facile comunque raccogliere una montagna di soldi per fare lavori all'abbisogna e senza fare mutui.

Ma che questo modo di amministrare non rispetta i Cittadini ed è  contro ogni logica di gradualità. D'altronde, il Sindaco ha affermato che grandi avanzi di amministrazione sono segno di buon governo!..

A NOI risulta che sia proprio il contrario: bisogna dosare e prevedere le tasse correttamente in base agli interventi da fare, non viceversa.

Se non altro questa opposizione di logiche ci distingue da LORO e questo ci rassicura.

La dichiarazione di voto fatta in consiglio con tutti i numeri contestati sulla TASI ed al Bilancio 2016 è disponibile QUI.

Abituiamoci al peggio.

Il Capogruppo NOI CON VOI

Ing. ANDREA DE MARCHI

TRASPARENZA AZZOPPATA: gli atti parlano chiaro.

Un commento del capogruppo GOBBO su questo nostro post (leggi QUI) ci informava che sbagliavamo a chiedere che le delibere fossero accessibili complete di allegati verbalizzati:

"Per informarti dei fatti del comune devi guardare sull'ALBO PRETORIO ONLINE visibile sul sito comunale. Quello è l'organo ufficiale di comunicazione a differenza di amministrazione trasparente dove vengono caricate solo le delibere, e non le discussioni, perchè così recita la normativa."

La verità è che il sistema DE MARCHI, usato fino al 2015 anche dall'Amministrazione BRAZZO, dopo la pubblicazione degli atti completi nell'Albo Pretorio spostasse la delibera della sezione "Amministrazione Trasparente" dove rimaneva disponibile a tutti, sempre in forma completa.

Abbiamo preso due delibere a caso approvate dall'Amministraizone Brazzo neanche un anno fa e presenti nella sezione "Amministrazione Trasparente" con sistema DE MARCHI:

1. delibera di Consiglio n°15/2015  (https://intranetcst.provincia.padova.it/uploads/Albo%20Pretorio/fqngQjiX8-DSoh-6KpS-CDJ1-tOoqMax8ml6a.pdf).
2. delibera di Consiglio n°6/2015 (https://intranetcst.provincia.padova.it/uploads/Albo%20Pretorio/masUgsarY-Zpie-8Ui5-leE9-unJH0btnJNky.pdf)

Le delibere erano complete di tutto, dichiarazioni della nostra minoranza comprese, come è corretto che sia!

Adesso invece c'è il nuovo sistema BRAZZO, che pubblica le delibere senza allegati senza le dichiarazioni delle minoranze, che sono richiamate dal verbale ma non disposibili..

Infatti sotto "Amministrazione Trasparente" è presente una voce per "documenti precedenti" che raccoglie quanto disponibile con il nostro vecchio sistema di pubblicazione e archiviazione.

Quindi è stato recentemente cambiato il vecchio e vituperato sistema DE MARCHI, per un sistema zoppo che lascia disponibile ai Cittadini solo il verbale della delibera, senza gli allegati verbalizzati!

Non c'è più  accesso ai documenti completi, come prima invece era possibile.

Lo dimostra anche il fatto che si nascondono dietro la giustificazione che "così recita la normativa": vuol dire che hanno mentito ai Cittadini, promettendo più trasparenza ma di fatto riducendola.

Così è anche dimostrato che NOI davamo ai CIttadini anche più di quanto fosse necessario, ma era buon senso.

Documenti e fatti smentiscono le chiacchere e le calunnie, come al solito.

Attendiamo la pubblicazione completa delle delibere, come facevamo noi e facevate anche voi fino al 2015.

Il Capogruppo NOI CON VOI

Andrea De Marchi

CONSUNTIVO 2015: verbale senza allegati

In questi giorni ci siamo accorti che la delibera di consiglio DC 15/2016 relativa al bilancio consuntivo 2015 Pubblicata allì'Albo Pretorio è priva degli allegati verbalizzati!

Il verbale riporta due allegati consegnati: allegato A ed allegato B, ma non ci sono nella dleibera pubblicata.

Semplice dimenticanza?..

Già un altra volta, abbiamo dovuto ri-consegnare una dichiarazione di voto che era stata "persa"..

L'allegato A mancante è la relazione del Sindaco BRAZZO che snocciola numeri di Bilancio per contestare quelli che NOI avevamo dichiarato (leggi QUI) nel precedente consiglio comunale, quando si discuteva delle modifiche al DUP 2016 (Documento Unico di Programmazione).

Dopo la "lezione" di bilancio e correttezza della Sindaco BRAZZO, abbiamo fatto presente che la nostra dichiarazione parlava dei numeri del DUP e non del BILANCIO: mischiare pere con mele è una specialità che lasciamo volentieri agli altri, peccato che a farlo sia la Sindaco, che è pure dirigente dell'Area finanziaria del Comune (anomalia su cui presto torneremo).

Erano comunque argomenti fuori tema, forniti il consiglio successivo...

L'allegato B, sempre mancante, è  la nostra dichiarazione di voto contrario al consuntivo 2015 (leggi QUI).

Questa invece era in tema, eccome!

In essa abbiamo elencato i dati (non chiacchere..) che dimostrano cosa avevamo predetto per i conti del nostro comune e infatti:

1. avanzo 2014 confermato nel rendiconto 2015: +366'000 €
2. avanzo 2015 pari a +158'000 €, quasi il triplo rispetto agli anni 2012 e 2013!!
3. i parametri deficitari dell’allegato B (del bilancio) sono passati da 1 a 2, dato che al parametro 7 (unico parametro leggermente non conforme degli ultimi 4 anni) si è aggiunto anche il parametro, dando evidenza di un peggioramento del quadro;
4. gli indicatori finanziari indicano anche per il 2015 un aumento dell’incidenza dei dipendenti della popolazione, passato da 0.404 del 2013 a 0.418 del 2015 e l’incidenza della spesa per il personale comunale sulla spesa corrente e passato dal 27% del 2013 al 33% del 2015;
5. le entrate da sanzioni amministrative e stradali sono crollate passate dai circa 12'000 € del 2013 ai circa 1'000 € del 2014 a 0 € nel 2015 €: nessuna multa.

Sono critiche fondate, con numeri chiari: è molto grave che la delibera pubblicata per i Cittadini non riporti la dichiarazione di voto della nostra minoranza, su un tema simile.

Pertanto, oggi abbiamo chiesto con urgenza (leggi QUI) che siprovveda alla integrazione della delibera pubblicata con gli allegati mancanti.

il capogruppo NOI CON VOI
Andrea De Marchi

PATROCINIO ALLA PROMOZIONE VOLGARE

Questo è il livello a cui si è ridotta una manifestazione che era per le famiglie e gli sportivi.

Oltre a non aver ancora ricevuto risposte sulle richieste e sulle relative delibere di patrocinio della neonata CANDIANA LIVE MUSIC  BEER che ha sepolto la FESTA DELLO SPORT COMUNALE (leggi QUI e QUI), abbiamo raccolto i messaggi di "promozione" che gli organizzatori hanno utilizzato per le iniziative.
Comunicazione di un livello così basso che fa tristezza.

Il tutto con il Patrocinio di Amministrazione guidata da una Sindaco donna.

Complimenti ed abituiamoci al peggio.

Il Capogruppo NOI CON VOI
Andrea De Marchi

 

Patrocinio EX FESTA DELLO SPORT: due mesi senza risposta!

Da oltre due mesi, attendiamo risposta alla INTERROGAZIONE N°18 (leggi QUI) con la quale chiedevamo come mai, nonostante le affermazioni in Consiglio Comunale, la FESTA DELLA SPORT è finita per essere una manifestazione non più comunale.

E' tornata ad essere la solita festa della birra, come tante ce ne sono, senza più alcuna presenza del Comune, che tace e dà il patrocinio come pure il contributo!

Da sempre, l'Amministrazione BRAZZO ha disatteso i tempi e i modi con cui si deve rispondere alle interrogazioni delle Minoranze (leggi QUI).

Solo dopo l'interessamento della Prefettura, sollecitata a chiarire anche questo comportamento, avevano recentemente cominciato a rispettare le regole!

Adesso ci risiamo: dopo oltre due mesi, attendiamo ancora di sapere:

• quale è la delibera di giunta che concede il patrocinio, dato che erano usciti su internet manifesti prima che vi fosse notizia del patrocinio?

• perché la manifestazione inserita nel DUP è infine stata programmata da altri soggetti e non dalla Amministrazione, come era stato detto in consiglio comunale?

• cosa prevede il programma della manifestazione sul quale è stato concesso il patrocinio? 

• quali sono i riferimenti della domanda di patrocinio?

• quando la manifestazione potrebbe “ritornare ad essere una manifestazione comunale” come verbalizzato dla Sindaco?

Prepariamoci al peggio.

Il Capogruppo NOI CON VOI

Ing. ANDREA DE MARCHI

RI-UNIONE DEL CONSELVANO: volontà reale o lacrime di coccodrillo?

Ieri sera, a Bagnoli, si è tenuto un incontro molto interessante.

Si trattava di affrontare il tema "INNOVAZIONE E SOSTENIBILITÁ PER IL RILANCIO DEL CONSELVANO", proposta in una serata organizzata dalla Associazione REALTÁ VENETA (link FB), con le relazioni del Prof.  FELTRIN e gli interventi dei Sindaci del Conselvano.

Tralasciando le analisi, le ricette e le cure proposte dai vari convenuti (ne riparleremo), la premessa per una discussione serià è stata: "esiste il CONSELVANO"?

Bisogna dare atto a MASSIMO DEGAN, socio RV e promotore locale della serata,  per avere coraggiosamente posto la questione, riferendosi anche all'esperienza UNIONE DEL CONSELVANO che inevitabilmente è divenuta il centro della discussione di ieri.

Dopo 2 anni dall'uscita di 5 comuni dall'Unione, i Sindaci usciti ed i nuovi eletti hanno ammesso che bisogna fare le cose insieme, che sentono di appartenere al CONSELVANO e che i nostri Comuni devono ri-unirsi.

Tante belle parole, adesso, ma molti di loro hanno fatto retromarcia su quella strada che ora ammettono essere a senso unico. Intanto abbiamo perso due anni!

E' una necessità che NOI avevamo affrontato per tempo, preferendo gestire e non subire i processi in atto (come ricordato ieri sera), convinti che chi prima parte, prima risolve i problemi e prima inizia a vedere i risultati.

Una scelta che, personalmente, ho difeso e difenderò, sopratutto ora che il tempo dimostra che avevamo ragione (leggi QUI).

Ricordando l'esperienza dell'Unione del Camposampierese, CLODOVALDO RUFFATO ha ricordato come stesse per essere sciolta per le difficoltà iniziali, ma poi quegli Amministratori hanno avuto il coraggio di portare avanti una visione diversa, "di sognare", ha detto, ed oggi sono una delle realtà politico-amministrative più rilevanti del Veneto.

L'UNIONE DEL CONSELVANO era nata come una realtà da 23'000 abitanti e 100 dipendenti (leggi QUI l'pprofondimento).

I Sindaci si CONSELVE e TERRASSA PADOVANA hanno riferito di come, nonostante la fuoriuscita di 5 comuni (leggi QUI), la loro esperienza proceda e si stia consolidando, raccogliendo ora l'interesse di altri comuni, i cui Sindaci ieri sera si sono dichiarati interessati ad entrare appena possibile.

Altri sindaci, due anni fa, hanno invece vinto le elezioni scagliandosi contro l'UNIONE DEL CONSELVANO e ieri si sono trovati a doverne ri-parlare, per necessità e non più per scelta come poteva essere due anni fa!

Ben venga chi oggi dice di "essere pronto a fare la sua parte", ma vedremo chi dimostrerà di onorare l'impegno preso ieri sera.

Purtroppo c'è voluta l'iniziativa di REALTA' VENETA per mettere i Sindaci del territorio davanti ad un microfono ed ammettere che devono tornare a ri-unirsi.

Bisogna ringraziare CLODOVALDO RUFFATO e MASSIMO DEGAN se ieri sera si è creata l'occasione per la dichiarazione collettiva dei Sindaci di voler ri-unirsi e presto, dato che (adesso) pare essere divenuto urgente.

L'UNIONE DEL CONSELVANO, volenti o nolenti, è stata ed è ancora la chiave di lettura per una risposta amministrativa seria alle difficoltà del momento. 

Il Prof. FELTRIN, relatore ficcante come sempre, ha indicato senza mezzi termini la necessità di unire il territorio attorno ad un centro, chiarendo che non è sudditanza ma efficienza.

Che sia stato finalmente capito?

Lo vedremo presto.

 

Il Capogruppo NOI CON VOI

Ing.. Andrea De Marchi

FESTA MUSIC &BEER: ora compare il contributo.

Come avevamo detto nel 2015 (leggi QUI) ed è stato confermato nel 2016 (leggi QUI), nonostante le promesse della Sindaco nell'ultimo consiglio comunale, la FESTA DELLO SPORT non c'è più.

La faranno gli Altri.

Abbiamo visto comparire (e poi scomparire! toh) il manifesto della nuova manifestazione " CANDIANA LIVE / MUSIC e BEER", che soppianta la FESTA DELLO SPORT e che vede sparire il Comune, ridotto a dare il patrocinio, motivo per cui abbiamo depositato interrogazione.

MA.. c'è sempre un MA

Ecco che quest'anno il Comune concede alla associazione organizzatrice un contributo di 2'500 € (500 € dal capitolo per il sociale) per organizzare i tornei e la musica dal vivo!

La delibera della giunta DGC 34/2016 (leggi QUI) parla chiaro e conferma quanto abbiamo sempre detto. 

Non ci pare serva dire altro..

Anzi, no: alle ALTRE  associazioni, i contributi NON vengono concessi, e comunque lo si dovrebbe fare DOPO la presentazione del bilancio e delle attività fatte, non in anticipo!

Esempi, fatti proprio di questi giorni:

• delibera giunta DGC 39/2016, concessione patrocinio raduno proviciale a Candiana BERSAGLIERI, concesso patrocinio, ma nessun contributo, tantomeno "a budget";
• delibera giunta DGC 40/2016, concessione patrocinio sagra SAN MICHELE ARCANGELO, concesso patrocinio, ma nessun contributo, tantomeno "a budget";

Fatti e numeri sotto gli occhi di tutti: approfondiremo queste disuguagliaze.

Prepariamoci al peggio.

Il Capogruppo NOI CON VOI

Ing. ANDREA DE MARCHI